AOL Latino

El partido demócrata se encuentra en una verdadera encrucijada. Tanto Barack Obama como Hillary Cllinton tienen razones para reclamar la candidatura presidencial. Ambos sin embargo, tienen igualmente motivos suficentes para negarle al otro el derecho a ser el candidato demócrata en la elección de noviembre.

Aun habiendo perdido en la primaria de Pennsylvania del martes por casi diez puntos porcentuales de diferencia, Obama sigue adelante tanto en el número de delegados como en el conteo total del voto popular (la gente que ha votado por él en las 42 primarias y caucus que se han efectuado).

El problema por supuesto, es que Obama no tiene el número suficiente de delegados para ser coronado como candidato.

Clinton por su parte, aun cuando está con 140 y tantos delegados menos que Obama, tiene varios argumentos en su favor. Uno de ellos, es que ha ganado en los grandes estados (California, New York, Texas, etc.) y en particular en estados como Ohio y Pennsylvania que los democratas están obligados a ganar en noviembre si quieren ocupar la Casa Blanca.

El problema con Clinton por supuesto, es no sóolo que tiene menos delegados sino que cada día más gente la ve como alguien que no es confiable y como una figura política que no escatima esfuerzo alguno (inclusive lanzar ataques bajos) para alcanzar el poder. En una frase, sus porcentajes negativos con mucho del electorado son demasiado altos.



¿Qué hacer entonces? Muchos demócratas desearían que la campaña pudiera terminar de inmediato y así detener esta sangría interna del partido. A medida que pasan las semanas y más primarias, los dos candidatos se causan más daño e indirectamente ayudan al republicano John McCain.

La verdad, no hay respuesta fácil ante esta interrogante.

Obama va adelante y con toda seguridad terminará primero en la cuenta de delegados y voto popular. Sin embargo, para cuando terminen las primarias se habrán sembrado serias dudas sobre sus posibilidades de triunfo en noviembre.






Obama no ha podido ganar en esos estados claves de que hablamos sino que además ha demostrado que tiene serias dificultades para conectarse –y convencerlos de que voten por él- con la gente de raza blanca, católica, trabajadora y de menos ingresos y sin educacion universitaria.

Sea por prejucios racistas, porque lo consideran un "elitista" que no entiende su mundo y tradiciones, o porque no les convence su mensaje de "cambio" y "esperanza", el punto es que esos votantes blancos del Medio Oeste se niegan a votar por él (en cierta medida los latinos tambien caen en esta descripción de las razones por las que no votan por Obama).

Clinton por su parte, alegará que aun cuando tiene menos delegados y menos voto popular ha demostrado que sabe ganarse a esas bases demócratas de origen trabajador fundamentales para cualquier triunfo a nivel nacional. Y que igual de importante, es quien mejor armada esta para hacerle frente a la maquinaria de ataques sucios de los republicanos.

Este argumento, aunque fuese cierto, no resuelve el otro gran problema que se crearía con una eventual candidatura de Clinton: el enojo de buena parte del electorado demócrata.

Toda esa gente que ha votado por Obama, en particular los afro americanos, se enfurecerían si su candidato es mandado a los anaqueles de la historia por decision de los llamados super delegados (los que habrían votado por que sea Clinton la escogida). Mucha de este gente, o bien se abstendría de votar en noviembre o votaría por McCain.

En fin, una encrucijada a la cual no se le ve salida fácil. Lo único cierto es que con cada dia que pasa sin que haya una decisión sobre quien será el candidato presidencial el partido demócrata le echa sal a sus heridas internas.